Autore: Claudia Buffagni
-

IL TAR LAZIO HA SOSPESO L’EFFICACIA DEL DECRETO 29 SETTEMBRE 2023 DEL MINISTERO DELLE IMPRESE E DEL MADE IN ITALY, RECANTE “ATTESTAZIONE DELL’OPERATIVITÀ DEL SISTEMA DI COMUNICAZIONE DEI DATI E DELLE INFORMAZIONI SULLA TITOLARITÀ EFFETTIVA”.
Con decreto del 29 settembre 2023 il Ministero delle Imprese e del Made in Italy ha reso operativo il sistema di comunicazione dei dati e delle informazioni sulla titolarità effettiva di imprese dotate di personalità giuridica, di persone giuridiche private, di trust produttivi di effetti giuridici rilevanti ai fini fiscali e di istituti giuridici affini…
-

THE LAZIO REGIONAL ADMINISTRATIVE COURT SUSPENDED THE EFFECTIVENESS OF THE DECREE DATED SEPTEMBER 29, 2023 ISSUED BY THE MINISTRY OF ENTERPRISE AND MADE IN ITALY REGARDING “CONFIRMATION OF THE OPERATION OF THE DATA COMMUNICATION SYSTEM AND BENEFICIAL OWNERSHIP INFORMATION.”
By decree dated September 29, 2023, the Ministry of Enterprise and Made in Italy has set up the data communication system and beneficial ownership information of companies with legal entity, private legal entities, trusts producing legal effects relevant for tax purposes and legal institutions similar to trusts. The system had already been provided for by…
-

DOES THE RESEARCH AND DEVELOPMENT CREDIT NOT ENTERED IN THE RU SECTION OF THE TAX RETURN QUALIFY AS A NON-EXISTENT OR NON-ALLOWABLE CREDIT?
The answer is not at all obvious. The correct distinction between non-existent and unallowable credits, with the consequent effects, remains a far from settled issue. For the local Revenue offices, there are no doubts: if recovered, the R&D tax credit is non-existent. Jurisprudence and, above all, logic opinions, are of the opposite belief. The starting…
-

IL CREDITO PER RICERCA E SVILUPPO NON INDICATO NEL QUADRO RU DELLA DICHIARAZIONE DEI REDDITI SI QUALIFICA COME CREDITO INESISTENTE O NON SPETTANTE?
La risposta non è affatto scontata. La corretta distinzione tra crediti inesistenti e crediti non spettanti, con gli effetti che ne conseguono, rimane una questione tutt’altro che chiusa. Per gli uffici periferici dell’Agenzia delle Entrate non ci sono dubbi: se recuperato, il credito d’imposta R&S è inesistente. La giurisprudenza e, soprattutto, la logica, sono di…
-

LA NUOVA VERSIONE A PAGAMENTO DI FACEBOOK E INSTAGRAM IN EUROPA: CONSIDERAZIONI SULLA COMPATIBILITÀ CON IL GDPR.
Abbonarsi alla nuova versione senza pubblicità o dare il consenso alla profilazione per continuare ad usufruire gratuitamente dei social network Instagram e Facebook? Perché Meta ha introdotto questo nuovo modello di business e quali sono le conseguenze in tema di protezione dei dati personali. A partire dal 6 novembre 2023 la società Meta Platforms ha…
-

THE NEW PAID VERSION OF FACEBOOK AND INSTAGRAM IN EUROPE: CONCERNS ABOUT GDPR COMPATIBILITY.
Subscribing to the ad-free version or giving consent to profiling to continue enjoying Facebook and Instagram for free? Why has Meta introduced this new business model and what are the consequences in terms of personal data protection. As of 6 November 2023, Meta Platforms has modified its policy, introducing a “pay or okay” business model…
-

SPA “CHIUSE” A TEMPO DETERMINATO: LEGITTIMO IL RECESSO AD NUTUM.
Con la sentenza n. 2629 del 29.01.2024, la Corte di Cassazione si è pronunciata per la prima volta sulla legittimità della clausola statutaria che prevede il recesso ad nutum del socio dalle Società per Azioni a tempo determinato, le cui azioni non siano quotate in un mercato regolamentato. La sentenza, dopo avere riassunto le principali fattispecie di…
-

FIXED-TERM AND NON-LISTED SPAS: AD NUTUM WITHDRAWAL IS ADMISSIBLE
In Judgment No. 2629 of Jan. 29, 2024, the Supreme Court ruled for the first time on the validity of the Articles of association clause, granting shareholders the right to withdraw ad nutum from fixed-term SPAs (i.e. “limited by shares companies”), whose shares are not listed on a regulated market. The judgment, after summarizing the main cases…
-

ON THE HEDGING OF OTC DERIVATIVES: THE “COMPOSITE PURPOSE OF THE TRANSACTION“.
By judgment no. 12 of 24 January 2024, the First Central Division of the Court of Accounts, in fully confirming the first instance judgment (Court of Accounts no. 2/2022), declared the lack of jurisdiction over the banks involved in the case in question and the compliance of the derivatives transaction carried out by the Region…
-

ANCORA SULLA FUNZIONE DI COPERTURA NEI DERIVATI OTC, OVVERO LA FINALITÀ COMPOSITA DELL’OPERAZIONE.
Con sentenza n. 12 del 24 gennaio 2024, la Prima Sezione Giurisdizionale Centrale d’Appello della Corte dei Conti nel confermare integralmente la sentenza resa dal giudice di prime cure (Corte dei Conti n. 2/2022), ha dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice contabile nei confronti delle banche coinvolte nel caso di specie e la rispondenza…